Los tres mosqueteros del conservadurismo que ponen a la progresía al borde de un ataque de nervios

No esperen encontrar nada igual en Europa. Demasiados complejos, demasiada caspa. El aire freso de la revolución conservadora sopla del otro lado del Atlántico. Ben Saphiro, Milo Yiannopoulos y Lauren Southern son tres ejemplos de hasta qué punto son los jóvenes los que ‘tiran del carro’ en el movimiento conservador de EEUU y Canadá.Ben Saphiro, Milo Yiannopoulos y Lauren Southern.


Mientras la caduca y socialdemócrata Europa remeda al Titanic, rendida al multiculturalismo y a la dictadura de lo políticamente correcto, en EEUU y Canadá resurge el movimiento liberal-conservador, con jóvenes valores que están sacando de la postración a la derecha y pugnan por arrebatarle a la izquierda el monopolio cultural y político.

En realidad hay muchos jóvenes valores, pero hemos seleccionado a tres de las últimas hornadas: Ben Shapiro, Milo Yannopoulos y Lauren Southern.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

Haz un donativo ahora
Tienen tres características definitorias: calado intelectual, falta de complejos y una brillantez dialéctica con la que ponen frente a las cuerdas a la progresía en el ring de la televisión y las redes sociales.

Han surgido al calor de la era Trump, pero llevan años haciendo esgrima mediática contra los multiculturalistas, los estatitas o los arietes de la ideología de género.

Pero, ¿de qué caldo de cultivo cultural han brotado?

Tracemos una panorámica del movimiento conservador americano.

Lo primero que hay que decir es que es de amplio espectro. Grosso modo, los puntos básicos que lo caracterizan son el respeto por las tradiciones, el apoyo a las tradiciones judeo-cristianas, el liberalismo económico, la defensa de la cultura occidental ante la amenaza del socialismo, del relativismo moral y del multiculturalismo y, en especial, del neomarxismo –en concreto de su versión internacionalista-.

Es muy celoso de su libertad individual, partidario de un Estado mínimo con la menor injerencia posible en los negocios y en la vida privada de los ciudadanos.

Es más, el conservador considera al Estado como un ‘mal’ del que recela, al que hay que controlar y atar corto. Un mal necesario para regular la convivencia en sociedad pero al que hay que controlar para evitar abusos en las libertades de los individuos.

De los religiosos a los paleocon, pasando por los libertarios

Varias son las influencias que coexisten dentro del conservadurismo.

Religioso. Se centran en la importancia de la familia, la oposición al aborto, reconocen el matrimonio como la unión entre hombre y mujer y son partidarios de una mayor presencia de la religión en la vida pública –más allá de las alusiones típicas en actos políticos-. En definitiva, las bases antropológicas de la civilización occidental, judeocristiana.
Constitucionalismo. Puristas de la Constitución norteamericana, defienden a ultranza las herramientas otorgadas por la Carta Magna y la libertad individual. Por ejemplo, el Tea Party.
Libertarios. Son los más abiertos a ciertos cambios sociales, en concreto respecto a la legalización del consumo de drogas como la marihuana, al aborto o al matrimonio homosexual. Todo ello dentro de la libertad individual asegurada por la Constitución.
‘Neocons’. Partidarios de una mayor intervención estatal en la economía y en política internacional. Por ejemplo, la administración de George Bush hijo fue claramente neoconservadora, en especial su vicepresidente Dick Cheney.
‘Paleocon’. En parte sucesores de la ‘vieja derecha’ –en contraposición a la ‘nueva derecha’ o ‘alt-right’-, son aislacionistas (centrarse lo menos posible en asuntos de otros países) y desconfían de la influencia extranjera. Consideran que un Estado multirracial, multiétnico e igualitario de base socialista es, por definición, inestable. Uno de los representantes de esta corriente es el prestigioso politólogo de la Universidad de Harvard, Samuel P. Huntington. Algunos analistas señalan que la campaña de Donald Trump en 2016, que le llevó a la victoria contra Hillary Clinton, estuvo influida por pensadores de esta corriente.

CONSERVADORES 1

Tradicionalistas. Contrarios a los rápidos cambios en la sociedad y en las instituciones políticas y efusivos defensores del Estado de Derecho, repelen cualquier cambio basado en utopías o revoluciones. Un ejemplo de esta corriente era el teórico político Russell Kirk, uno de los popes de la revolución conservadora de la posguerra.
‘Alt-right’. Abreviatura de ‘Alternative right’ (derecha alternativa en español). Pese a que se suele incluir dentro del conservadurismo por su defensa de la tradición, tiene más en común con el pensamiento izquierdista.Dan mucha importancia a la herencia genética entendida como forma de transmitir los valores y la cultura de cada pueblo originario, valoran al grupo por encima del individuo y son contrarios a un estado multirracial y multicultural, lo que les entronca con los paleoconservadores. Una de las caras más visibles de esta corriente es Richard Spencer, director de The National Policy Institute y editor del medio online AltRight.com. Tienen más influencia de las ideologías del siglo XX –la teoría del nuevo hombre promovido por el Estado- que de una tradición conservadora como ocurre con las otras corrientes.
El músculo de las Fundaciones, el altavoz de los medios

Si bien es cierto que los principales medios de comunicación y la industria del ocio son muy activos en la promoción del progresismo y del marxismo cultural a nivel mundial, la sociedad civil conservadora también posee sus armas mediáticas y culturales singularmente en EEUU. Su presencia se remonta, en algunos casos, casi al mismo origen de Estados Unidos o Canadá como países soberanos.

Breitbart.com está más enfocado a ideas de la ‘alt-right’ norteamericana

En el caso estadounidense, los medios de comunicación con más historia y mayor relevancia en este espectro ideológico son el Chicago Tribune, Los Angeles Time y The Wall Street Journal.

Medios de más reciente aparición como The Daily Signal -perteneciente a la The Heritage Foundation, el principal think tank conservador- o el The Daily Wire de Ben Saphiro son dos ejemplos de cómo puede adaptarse este movimiento a los nuevos tiempos y mantener su vigencia.

Breitbart.com, aunque dentro del espectro conservador, está más enfocado a ideas de la ‘alt-right’ norteamericana y no tanto al conservadurismo clásico.

Otros medios o revistas de influencia de esta corriente son National Review Online, The Weekly Standard, The American Spectator, The American Conservative, The New American, FrontPage Magazine, The Christian Science Monitor, Cybercast News Service y Human Events.

Las dos grandes fundaciones con una influencia muy notable en la sociedad norteamericana son la American Conservative Union y su reconocido evento CPAC (Conferencia de Acción Política Conservativa en inglés) que tuvo como ponentes este año a Donald Trump, el vicepresidente Mike Pence, el senador Ted Cruz o el ex jefe de estrategia de la Casa Blanca, Stephen Bannon

Y por otro lado la mencionada The Heritage Foundation donde también han impartido conferencias personalidades como Margaret Thatcher, Ronald Reagan o Donald Trump, también este año.

ReaganRonald Reagan en la Casa Blanca, en 1982, firma una ley que ampliaba los derechos políticos de los ciudadanos.

A nivel universitario se encuentra la Young America’s Foundation (Fundación de la Juventud de América), con mucha actividad en universidades. Suelen ser los encargados de traer a personalidades de relieve para que hablen en diversos campus universitarios.

La influencia de Russell Kirk, gran pope conservador

El humus cultural en el que han crecido muchas de esas fundaciones y movimientos es la obra de Russell Kirk, teórico político, historiador y crítico literario que tuve una gran influencia en el movimiento conservador de mediados del siglo XX tras la publicación de su obra ‘The Conservative Mind’ (La mente conservadora) en 1953. Su pensamiento sirvió para redefinir las posiciones ideológicas conservadoras tras la debacle de la Segunda Guerra Mundial.

El pensamiento de Kirk puede resumirse en seis puntos clave:

Creencia en un orden trascendente, basado en la tradición, la revelación divina o la ley natural.
Reconocimiento del “misterio” de la existencia humana y de todo lo que la rodea.
Convicción en que la sociedad requiere órdenes y clases.
Creencia en que libertad y propiedad van de la mano.
Fe en la tradición.
La innovación debe estar vinculada a las tradiciones y a las costumbres, ensalzando la importancia de la prudencia.
En el National Review se han dado cita los más perspicaces analistas (de Michael Novak a Von Mises, de Paul Johnson a Ann Coulter)

Buckley, la derecha con glamour

La traducción periodística (y política) de las ideas de Russell Kirk se plasma en la figura de William F. Buckley (1925-2008). Lo que José María Marco calificó como “la derecha con glamour”.

BUCLEWilliam F. Buckley.


Fundó el National Review, a los 29 años, en la que se han dado y se dan cita los más perspicaces analistas (de Michael Novak a Von Mises, de Paul Johnson a Ann Coulter), y que desde entonces es la referencia del pensamiento liberal-conservador; y después con el programa de debate televisivo, Firing line (línea de fuego), que estuvo en antena 33 años y por el que pasaron las más relevantes figuras de la política estadounidense.

La importancia de Buckley es decisiva en la política norteamericana de la segunda mitad del siglo XX. Sin su influencia, es poco probable que Reagan hubiera llegado a la Casa Blanca.

Y Ronald Reagan marcó un antes y un después en la política conservadora de Estados Unidos, sentando las bases en los años 80 de lo que debía ser en un futuro.

El papel de Reagan fue decisivo para fortalecer la libertad y providencialmente histórico al coadyuvar a la caída del Muro

El presidente fortaleció el pragmatismo de las propuestas conservadoras en el Partido Republicano defendiendo a la familia como estructura básica de la sociedad, reduciendo impuestos, incrementando del presupuesto militar y continuando con la desrregulación estatal.

Al mismo tiempo, aplicó una política exterior que sirviera para minimizar el comunismo y su influencia, en vez de la política de contención previa.

La cual fue providencialmente decisiva porque marcó el fin de la Guerra Fría y tuvo mucho que ver con la Caída del Muro -junto con el propio envejecimiento del régimen soviético-, a la que también coadyuvaron la primera ministra británica Margaret Thatcher y un líder espiritual, el papa Juan Pablo II.

Treinta años después, el conservadurismo ha vuelto a la Casa Blanca, tras la era Obama, y demuestra una vitalidad y un dinamismo casi imposible de hallar en Europa. Shapiro, Yannopoulos y Sothern son -entre otros- tres mosqueteros que -cada con sus peculiaridades- de ese legado.

Ben Saphiro, el pico de oro, azote de la izquierda

Benjamin Saphiro (o Ben, como se le conoce) tiene 33 años y es redactor jefe de The Daily Wire y presentador de “The Ben Shapiro Show”, el podcast más seguido en Estados Unidos después de la popular Oprah Winfrey.

Fue editor de Breitbart.com y es co-fundador y ex redactor jefe del grupo de periodismo de vigilancia TruthRevolt, un medio para exponer las noticias falsas de los medios izquierdistas.

Es autor de siete libros sobre política y sociología estadounidense entre 2004 y 2016, el primero de ellos lo empezó a escribir con 17 años, lo que le sirvió para convertirse en el columnista nacional más joven del país.

Ben Saphiro 808x420

Ben Saphiro en una de las conferencias organizadas por la Youth’s American Foundation. Imagen: The Daily Signal.
Judío ortodoxo –viste la kipá en eventos públicos-, se graduó con tan solo 16 años en el Yeshiva University High School de Los Angeles después de haber saltado dos cursos.

A los 20 años ya se había licenciado en Ciencias Políticas con summa cum laude por la Universidad de California (en la que es miembro de la hermandad Phi Beta Kappa) y a los 24 se licenció en Derecho por la Universidad de Harvard con cum laude.

Clara imagen del conservadurismo religioso, se ha hecho famoso por su particular labia y rapidez argumental, armas que esgrime sin complejo alguno para dejar en ridículo a todos los progresistas que se cruzan en su camino.

https://www.actuall.com/criterio/democracia/los-tres-mosqueteros-del-conservadurismo-que-ponen-a-la-progresia-al-borde-de-un-ataque-de-nervios/

Contenido Relacionado

Suscríbase a nuestro Boletín

Busqueda en Creadess

Nota de Creadess

"Ten presente que no busco tu aprobaciòn ni influir sobre tì, me sentirè satisfecho si a partir de ahora comienzas a investigar todo por tì mismo".....Bruce Lee

Los textos de los artìculos publicados son tomados de otras pàginas y tienen claramente indicada la fuente de origen. Nuestra intenciòn es darles una visiòn amplia y no sesgada de los hechos actuales y contribuir a mejorar su bienestar fìsico, mental y espiritual dando herramientas ùtiles y una visiòn positiva de nuestras realidades.

Los artìculos del blog son escritos por nuestros colaboradores. Somos defensores de la libre expresiòn por lo tanto no ejercemos filtros ni sesgos en los contenidos pero si aseguramos la seriedad profesional y veracidad de las personas que postean.

Sigue a Creadess

ÚLTIMAS ENTRADAS DE BLOG

Envía un mensaje o sugerencia

Nombre (*)
Entrada no válida
Correo (*)
Entrada no válida
Mensaje (*)
Entrada no válida
Entrada no válida

SIGUENOS EN FACEBOOK

SIGUENOS EN TWITTER

NUEVOS MIEMBROS